¿Que es la sostenibilidad? Muchos políticos y personas relevantes del país donde nos ha tocado vivir se llenan la boca en sus discursos hablando de sostenibilidad. Desconozco si alguna vez alguien le ha preguntado a alguno que es para él la sostenibilidad... Se define sostenibilidad en ecología como la forma de gestionar los recursos tanto naturales, sociales como económicos para que estos sen asequibles para las generaciones futuras. Seguro que está definición no viene en ningún libro, pero en ocasiones vale más la interpretación de una ley o una definición que esta misma.
En este blog no vamos a tratar si la medida adoptada por el gobierno es criticable o no desde un punto de vista político debido a la precipitación que desprende la decisión, pero si vamos a discutir la importancia que puede llegar a tener dentro de la ecomovilidad.
La versión oficial del asunto explica que debido a una ley impuesta en gobiernos anteriores en situaciones de escasez de combustible provocada por ejemplo por una guerra civil en un país exportador del oro negro se podía llegar a tomar la determinación de recortar las velocidades máximas de autovías y autopistas del territorio español.
La versión no oficial de los que critican la medida se basan en que esto no es más que una medida recaudatoria con la que el gobierno del PSOE intenta poco menos que robar al pobre ciudadano de a pie que se ve obligado a llevar una velocidad impropia de su Audi A6.
Para muestra varios botenes:
1. Un muchacho o muchacha que intenta explicar desde su punto de vista lo que es un tremento timo en esta medida. Fijaos en el ejemplo del final de su comentario, el viajecito de Fuengirola a Corodoba...
http://portalvasco.com/blog/?p=4015
Personalmente me parece una teoría muy interesante, y desde aquí, humildemente, ánimo al gobierno o a quien le corresponda a que los nuevos límites de velocidad tras este periodo a 110 km/h sean de entre 200 y 220 km/h. De esta forma tan sencilla reduciríamos aún más el tiempo que los coches están expuestos a sufrir accidentes en una carretera...Sencillamente creo que solo hay una palabra que defina el planteamiento, absurdo.
http://www.larazon.es/noticia/3868-fernando-alonso-soy-completamente-contrario-a-la-reduccion-de-velocidad-a-110-km-h
No se si este maravilloso deportista español podía haber dicho esto su último año de Renault, era dificil en su caso superar los 110 km/h... Entiendo que para alguien que toma la curva más lenta de la carrera a esa velocidad, ir a 110 km/h por una autovía resulte monótono y aburrido, pero alguien debería recordarle que la A-4 no es Monza. Supongo que para el señorito Alonso vivir con el sueldo de un minero de su tierra también sería tan monótono y aburrido como ir a esta velocidad, nada comparable con la velocidad de su último Renault, los 120 km/h.
3. Y finalmente la madre del cordero:
http://www.madridya.es/noticias/el-limite-de-velocidad-a-110-kmh-provocara-mas-averias/4752/
Un coche que se avería más a 110 km/h que a 120 km/h...Pues ya lo sabeis, pedidle todos a esta organización que os pongan esto por escrito, de tal manera que cada vez que vuestro coche os deje tirados no tengais que pagar nada, los gastos del taller corren a cargo del que lo ha provocado directamente con una medida que estropea motores...
La respuesta a todos los que critican esta medida es bien sencilla. Paso a paso. No se si alguien recuerda las noticias de hace unos meses, tres como mucho, donde ciudades como Madrid o Barcelona, y también en menor grado Sevilla, sufrían un fenómeno de contaminación tan enorme que facilitaba la aparición de la llamada inversión térmica. Con este fenómeno el aire de la ciudad caliente y cargado de partículas nocivas para nuestra saludo se queda inmóvil esperando que cualquier pulmón les sirva de salita de estar.
La ciudad de Madrid, concretamente, sostiene el mayor parking automovilistico de España, y es su transito rodado, tanto de interior como de la gran cantidad de autovías que rodean a la gran macrourbe, el que proporciona en casi su totalidad esta contaminación que cada día incrementa los problemas respirtorios y alérgicos de quienes habitan en ella.
(http://www.madridiario.es/2008/Enero/madrid/madrid/56846/ecologistas-accion-aire-africano-contaminacion-coches.html)
Pues bien, las personas antes citadas, y todas las que dicen defender la maxima velocidad de los automóviles a 120 km/h o más allá de estos, alguien debería preguntarles que es para ellos más importantes, vivir y no convertirse en una de las 2000 personas que mueren prematuramente al año en una ciudad como Madrid a causa de las emisiones que producen los automoviles incrementando sus revoluciones por minuto a 120 km/h, o tardar diez minútitos más en su importantísimo trayecto y tener diez años más de vida... La respuesta en cualquier lugar del mundo sería sencilla, pero en este país de BORREGOS donde nadie piensa por si mismo y si por las lineas de actuación que le marca un manido partido político, aún hay personajes que siguen defendiendo que es una medida absurda y lo aprovechan para atacar a no se quien...Vive y deja RESPIRAR!
Ah!!!!Y dedicado a todos los que dicen que a 110 Km/h se pierde muchísimo tiempo:
80 km: 4 minutos más;
100 km: 5 minutos más;
200 km: 9 minutos más;
400 km: 18 minutos más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario